第一章

前言

万众期待的共和国第一部《民法典》已经于2020年5月28日,经十三届全国人大三次会议表决通过,并将于2021年1月1日起施行。《民法典》施行后,必然会对我国民、商事领域的司法实践、商业活动、交易安排等产生较大的变化和影响,其中就包含融资0372tL.com业务。

笔者注意到,《民法典》第七百三十七条规定,当事人以虚构0372tL.com物方式订立的融资0372tL.com合同无效。前述规定系《民法典》对融资0372tL.com合同效力方面的专门规定。在此之前,我国现行法律并未对“以虚构0372tL.com物方式订立的融资0372tL.com合同”的效力作出明确的规定,系《民法典》的新规定。

实践中,融资0372tL.com业务中的0372tL.com物是否真实存在这一问题,不仅可能会影响融资0372tL.com公司在融资0372tL.com业务的开展、内部审查、讨论和表决等方面,还会影响融资0372tL.com公司的经营活动、业务选取等是否符合有关监管机构的监管规定,更重要的是,该问题也会影响融资0372tL.com公司在相关业务中的权益是否能够在法律上被救济(笔者将前述三个层次的影响,总结为:(1)公司内部决策的影响;(2)公司合规经营的影响;(3)面临司法挑战时的影响)。因此,对于融资0372tL.com公司而言,如何正确理解、把握这一问题是十分重要的。

本文将主要围绕《民法典》的有关规定,结合最高人民法院于2019年11月8日所公布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《九民纪要》)及其他现行法律、法规、司法解释的有关规定,就《民法典》施行后,融资0372tL.com业务中的0372tL.com物是否真实存在及其相应的法律后果等有关问题展开论述。

第二章、对《民法典》第七百三十七条的理解与适用

2.1 《民法典》第七百三十七条与《民法典》总则有关条文之间的关系

关于法律行为的效力,规定在《民法典》第一编总则的第六章第三节民事法律行为的效力处(即《民法典》第一百四十三条至第一百五十七条),以及《民法典》第三编合同的第三章(即《民法典》第五百零二条至第五百零八条)处。笔者以为,《民法典》第一编总则的第六章第三节和《民法典》第三编合同的第三章的内容,实际上与现行有效之《民法通则》《合同法》《民法总则》及最高人民法院的相关司法解释的内容,是一脉相承的。笔者以为,《民法典》正式施行后,虽然相关法律会被同时废止,但是就法律行为的效力方面,并不会因为新、旧法律的变化而造成理解和适用上的重大障碍。对此,理论界和实务界已形成通说,[1]再此不再赘述。

再看《民法典》第七百三十七条:从体例上,该条位于《民法典》第三遍第十五

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]  下一页